最近一段时间以来，央媒频频翻车，引发关注，也引起了大家对舆论导向的讨论。

“舆论导向”是什么意思？我的理解，就是对社会舆论进行方向性的引导。换做大白话就是，告诉大家对某个事情应当这么看，不该那么看，应当这么说，不该那么说，应当这么想，不能那么想。

我觉得这是很有意思的，也有点儿滑稽。为什么我一个成年人对某个事情的看法需要别人来指导？如何评论一件事需要别人来告诉我？

这让我想起很多年前给孩子们做课外辅导时的一件事：一个四年级的孩子拿着他刚写完的作文给我看，题目好像是诸如“一件小事”之类的。他在文中叙述了自己在某天放学后见到某同学摔了一跤，然后他扶起那位同学并送他去医院，这么“一件小事”。于是我就问他，作文里写的是不是事实？他摇摇头。我问他那为什么要编造一个虚假的故事？他说老师给他们看的范文都是这么写的，别人也都是这么写的。

我们这些成年人现在是不是也到了需要按照“范文”来写作、来评论、来表达想法的时候了？

因为自己读书不多，于是百度了一下“舆论”这个词：

“舆论”是一个汉语词语，读音为yú lùn。解释为公众的言论。意思是人在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，是不同信念、意见和态度的总和。它是社会评价的一种，是社会心理的反映，舆论简单的定义是：是社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体。

“百度词条”的解释已经非常充分、完整了，我觉得没法再补充什么了。是不是可以理解为，舆论就是社会大众的声音。如果是这样的话，那我觉得可能没法对舆论进行“导向”。

原因很简单，我的想法可能跟你的想法不一样，那我也没法强制你按照我的想法来发声音，当然，你也不大可能强制我按照你的想法发声。

更难做到的是，让你和我都按照他的想法来发声音。

最难做到的是，让一大群人按照几个人的想法来发声音。

不过也不是完全不可能，德国第三帝国当年几乎做到了，但那已经是快一百年前的事儿了，好多人都批评过；前苏联好像在这方面也做的不错，不过在上个世纪解散了。

所以我觉得“舆论导向”这个词组可能不大适用于眼下。大家觉得呢？