猫的好奇心是与生俱来，不会泯灭的。因为好奇，所以容易被利诱；因为好奇，所以容易受伤害。

——前言

学术界论文发表有一个很残酷的现实，没有任何一个期刊明确说不收青椒的文章，但是绝大部分期刊首先会拒掉青椒的来稿。

这种大环境逐渐形成一个现象：核心期刊多凝聚高门名师的文章。而普通人发核心很有可能被质疑中介参与，更会被有心人盯上。

最近有两个事情，比较典型，给大家分享一下。首先，摆明小编的观点--好奇心害死猫，别给不F分子可乘之机。

事件一：

刊物出版后会有人冒充编辑部联系作者

一般而言，文章在正式出版之前，有编辑联系你修改文章都很正常。因为你在投稿的时候，只有编辑部本部的工作人员才会有你的联系方式，这时，可以放心跟编辑沟通修改事宜。

但是文章出版后，还是会有人时不时地联系你，这就不正常了。从编辑的角度而言，文章出版就意味着整个稿件流程结束（如果不需要勘误的话），他们不会再主动跟作者联系。毕竟手里每天有上百篇来稿要处理，谁有时间天天联系你啊（话糙理不糙）。

会主动联系你的，无非就是一些苍蝇。比方说很典型的，有的作者喜欢发《xx牧xx》，虽然自己不是畜牧相关专业的，但是架不住好发吖，要求低啊。

《xx牧xx》这个北大核心，是公认的认钱不认稿，只要关系到位，文章只要能沾点边就能发，更是不卡专业方向。比如经济的老师，正常情况下应该发经济的刊物，专业对口刊物也多。但是经济的刊物比较卡质量卡单位，无奈又有科研任务。会有作者在原稿上加入畜牧元素去发《xx牧xx》，中稿率还挺高。等出刊后，问题就来了，时不时地就会收到来自“编辑部”的问候电话。（别问为啥他们知道你的电话，要找这个很简单的：1.找扯淡的刊物2.找扯淡刊物上的扯淡文章3.找扯淡文章的作者单位4.单位官网找联系方式）（甚至还有更简单的步骤）

真的是编辑部的电话吗？NO！都是些不怀好意的人。

这些人很聪明的，因为你是经济方向的，和畜牧毛边都不沾，但是你却发成功了。他们知道你有问题，所以找你。

这时千万不要好奇，稍微一好奇就会出问题的。接到这类电话，只需要一个步骤解决：1.对不起，打错了2.挂断电话。

事件二：

SCI文章上线后，会收到质疑邮件

国外的刊物也是一堆雷。SCI和SSCI这些发表后，作者的邮箱都是公开显示的，要想联系到作者邮箱简直不要更容易。

这也催生了很多服务链。

1.骗钱。有人会冒充出版社给作者发邮件催版面费，大多数作者都能识别骗局，但真的有作者会上当的，被骗的作者一般收到杂志社的邮件都很慌，想赶紧加快文章进程，因此不加辨别就往对方的账户打钱。我被骗走了2050美元的版面费(ó﹏ò?)

2.骗人。中国几年前就已经成为发SCI的大户了，人家出版商哪一个不是唯利是图，看到这个大环境分分钟钟降低要求发中国人的文章，从而赚取高额的版面费。当然，这种情况也就集中在个别出版商那里，论文中介往往对这个比较敏感，他们会蹲守杂志官网，广撒网的给已发表的作者发邮件，企图把作者以后的论文业务都拉到自己手里。也有的人特会变通，他给你发检索信息，那你看到一高兴说不定就回复了，一回复可能就有后续发展了。

3.职业打假。一堆老外专门找茬，找你论文的各种问题。比如很多作者发过文章后会收到pubpper的质疑要求，这些邮件或许言辞很客观，但是意义不大。

对于以上种种，千万不要偏听一方，更不要随便点开对方的链接。谨记，好奇心害死猫