尼尔森咨询最近做了一个全球性调查，看哪个国家和地区最渴望“分享经济”，它找到的答案，是中国。但 Airbnb、Lyft 包括私人停车库出租共享的 SPOT 也已经不是分享经济最前沿代表了。以下，是美国刚刚冒出或正在讨论的几种分享经济走向。

另外，杰里米·里夫金刚刚被引进中国的新书《零边际成本社会》提供了一个衡量这个新经济模型的边界：使用权胜过所有权、可持续性取代消费主义、社会资本和金融资本同样重要，以及“生产型消费者”大规模崛起，这个即将大规模爆发的群体特征是：他们在同一领域消费产品的同时，也在生产这个产品。

3D 打印 + 分享经济

如果在 B 平台能以 29 刀入手，我们怎么可能在 A 平台以 37 刀买同样东西呢？现在，竞争已经激烈到很多卖家不得不以近乎成本价出售商品，但这种竞争还要进一步加剧，因为 3D 打印技术的发展，必将消除“零售商”这个概念。

所谓“消除零售商”，是指：如果我有一台 3D 打印机，那我就不用再向制造商买东西，我自己就能生产商品，甚至还能卖给别人。也就是说：3D 打印机的拥有者，最终会变成制造商。

尽管目前大部分消费者能买到的 3D 打印机生产效果还不如大制造商工厂里的机器，但它们正快速追赶。如果未来 3D 打印机能实现高质、量产，那么人人都能成为制造商，现在的“零售商”概念也将随之消失。

同时一旦嫁接“开源”，人们不仅能以相对低廉的价格买到 3D 打印出的产品，还能免费下载该产品代码。也就是说，人们只需要准备必要的原材料，就能制造出别人设计的产品。

如此发展，生产能赚钱的东西可能就不再是有技术和有创意的人的专利了。任何人都能靠生产别人创造的产品获利。这种开放，能保证商品有极大量的市场供给。它的好处在于：买方得到所需产品的成本降低，而卖方生产时的边际成本也被摊薄了。

在 3D 打印领域，分享已经引领潮流。Thingiverse 和 Shapeways 等平台都在扮演“开放资源社区”角色，它们提供大量公开分享的产品代码及无数有形的小产品。

奥巴马政府已经规定，美国以后在所有中小学都要有个 3D 打印机，每个孩子都要有个 3D 打印机，以后你会看到所有小孩在自己家里用 3D 打印方式生产东西。他们也许使用回收的材料、廉价能源，东西可大可小，但是一切都可以打樱在未来，也许大桥、高楼这样比较复杂大型的东西还需要专业公司生产，但是一些小东西完全可以在家里自己生产，而他们所需要的模板材料，都可以从互联网上免费获龋

也就是说，未来必然会形成一个大厂商和不同生产者竞争的格局，如果一个公司想替代普通生产者去生产某一样小东西，它怎么能干得过全人类呢？

大数据 + 分享经济

另一个领域虽然还未受到太多关注，却必将改变世界。它就是：不同数据库之间的数据共享。Facebook 为什么收购 WhatsApp？亚马逊为什么宣布进入移动支付战场？答案是，现如今，软件公司中最聪明的那部分已经意识到，比他们正贩卖的服务更值钱的，是他们收集的数据。

当用户使用 App，他们定位被追踪；他们的购买历史被记录；他们在注册时需要确认个人信息、填写邮箱地址，甚至被要求提供母亲姓名。一个 App 收集到的关于某用户的数据也许零散、无价值，就像一堆组不成句的单词，但是，当多个 App 之间开辟数据共享，这些单词就可能被连成句子，甚至成段成章。而一旦这些共享数据找到彼此关联，它形成的信息网将释放巨大能量，极大降低现实中人与人、人与物之间建立连接的成本。

软件公司之间开放数据分享，效果能有多逆天？举个例子：Expensify 是家颇受欢迎的移动支出报告服务公司，未来，它的数据可以这样用：在它数据库，分享你和其他人的数据。这样，你的 App 会对你说：“嘿，现在是晚餐时间，在你住的酒店旁有一家很棒的泰国餐馆。我们另一位用户 Bob 也曾来过这个城市并给这家店 5 星评价，你现在想让我帮你定个座吗？”

或者，可以与 GrubHub 分享数据，这样它就能帮你订你最喜欢的菜并送到你住的酒店。又或者，与 Uber 分享数据：“我知道你刚刚落地，你是想直接坐车去酒店，还是先兜去那家泰国餐馆？”如果它们在用户付饭钱过程中加入一个打分体系，那它们收集到的数据，就相当一个商务旅行方向的 Yelp 了。

还有升级版。“‘嘿，这么说好像有点冒昧，不过附近有一个商务游客跟你一样喜欢泰国菜，而且从她的行程上看，她现在有空。你想跟她在 Bob 推荐的泰国餐馆一起吃点咖喱吗？如果你不想，我将不再提示。’”

这就是大数据与分享经济结合的结果。它就像个贴身管家，你想到的，它都能想到，你想不到的，它也能想到。这样的生活简直不要太方便，但是当技术进阶到“升级版”程度时，你可能：需要多花点心思看紧你另一半了。