习作点评

本期点评：张佳

孔依谦 12岁

指导老师 林敬文

浙江省温州市瓦市小学江滨校区

点评：孔依谦同学这件作品形式古雅别致，古黄色非常适合临帖，和原帖王宠《游包山集》的色彩一致，颇具古典气息，结字也很到位，写出了原帖的力量感和厚重感。不足之处在于落款不够严谨，应该是“节临《游包山集》，孔依谦十一岁”，其次印章也略微大了一些，选用0.8cm的小印章会更加合适。

整体作品有很多可圈可点的地方，改原帖竖有列横无行的格式为方格书写，章法完整，有新意，其中“化、亦、吐、浮、落、木、无”等字非常精彩。不足之处：1.全篇的竖画没有体现出粗细变化；2.横画起笔过重；3.笔画多的字，细节更需交待清楚。总而言之，临作整体比较好，临帖时再注意一下细节会更加完美。希望小作者今后取得更大的进步。

朱批评改

徐卓

云南东川

点评：徐卓书友这件临作写出了原帖的特点，有形散而意不散的感觉。作品中“子、水、前、凌、穷、多、后”这些字都写得非常好看，笔画的细节也写得很到位。主要问题是，有的字的形状有些不够规整，大小不够统一，占格不够均匀。特别是整幅作品的第一个字，占格尤为重要，临作明显占格偏右，书写时要多注意这个细节。其次就是落款的字体也要和正文的字体统一。有些笔画是需要慢下来才可以写出更加细致的线条的，比如说“竖弯钩”和“短横”很多地方就没有处理到位。

在日后的练习中需更加细心一些，注意字的细节。

朱批评改