电视剧尤其是古装剧中，成亲入洞房之时，常有这样一句台词

“春宵一刻值千金”。

可以说很小的时候就听过这句话了，然而却一直不知它的出处。

很多人都以为这句自来就是形容洞房花烛。

我起先是抱着这样的想法，毕竟这句用来形容男女新婚洞房真的是再恰当不过了。

直到读了苏轼的《春宵》，才发现原来我们竟是误用了千年。

全诗如下：

春宵一刻值千金，花有清香月有阴

歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉

苏轼我们都知道，那是北宋的大文豪，留下了许多脍炙人口的词作。

“大江东去，浪淘尽”

“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”

“一蓑烟雨任平生”……

但其实苏轼的文学成就绝不止于“词”这一方面。

他被誉为“唐宋八大家”，这是他在散文方面的成就。

而他的诗其实也是一绝，“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，寥寥数语便将西湖的美景写到了极致；

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，短短两句便揭示了最深刻的人生哲理。

这首诗同样也是一首千古名作，通过描写春夜美景，谴责了富贵人家的骄奢，告诫人们应该珍惜时光。

全诗明白如话，却又富含深刻哲理，千年来一直为人所称道。

诗的前两句描写的是美好的春光，意在告诉人们光阴的宝贵。

春天的夜晚是那样的短暂又宝贵，娇艳的花儿散发着屡屡清香，沁人心脾，皎洁的月光投射在花丛中，留下朦胧的阴影。

诗歌开门见山，直抒胸臆地告诫人们要珍惜春光。

接着的一句写花月的明媚，不仅是在刻画夜晚的美景，更是为了突出春光的宝贵。

这两句互为因果，写得浪漫唯美，却又富含哲理，令人读后也是深以为然。

但遗憾的是后人断章取义地摘取了前一句，将其用作洞房之语，虽然很恰当，但却违背了苏轼的初衷。

原本按苏轼的原意，这句可以用来形容宝贵的时光，但是后人这么一搅和，就只能用作新婚洞房，不免有些狭隘。

接着的两句是对富贵人家醉生梦死的谴责，带有些许讽刺意味。

夜已经很深了，挂着秋千的院落里一片寂静，可是舞榭歌台的音乐声却不绝于耳。

正如王贞白所言“读书不觉已春深，一寸光阴一寸金”。

苏轼前两句便道明了春光的短暂和珍贵。

可是富贵人家却在这样有限又美好的春光中尽情享乐，过着纸醉金迷的生活，在苏轼看来这就是浪费时间。

所以这两句看似平淡，其实另有深意，耐人寻味，虽然没有名言指摘，但这样含而不露的讽刺却比赤裸裸的谴责来得更深刻。

全诗语言通俗如话，却意蕴深刻，是难得的千古佳作，尤其是第一句，千百年来一直传唱不衰。

遗憾的是人们一直误解了这句话。

其实对诗词的误读不在少数。

就像张籍的“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”，本是拒绝做官之语，如今也成了男女恋爱。

这两句倒也不算违背诗人本意，因为他原本就是以一个“有夫之妇”的口吻写的。

苏轼这首不一样，原本他写的就是春天的美好时光，结果却被人传成了洞房花烛，不知苏轼泉下有知，该作何感想。

不过不得不承认的是，若不是这般误读，也许苏轼的这首诗也不会有如此广泛的传播。

不知你怎么看待诗词误读这件事呢？

来源：微信公众号：京博国学

作者：凯紫

编辑：杭以凡

【声明：本号为“全民阅读推广”官方公益账号，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或涉嫌侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时更正、删除，谢谢。】