文案|灯

编辑|法拉历史

前言：

《达拉斯买家俱乐部》是一部以真实事件为基础的电影，通过其独特的叙事模式引人入胜。这部电影采用了多种叙事技巧，如非线性叙事、嵌入式叙事和主人公视角叙事，以更好地传达故事的复杂性和深度。

电影情节分析：

《达拉斯买家俱乐部》是一部2013年上映的美国剧情片，由让·马克·瓦雷执导，马修·麦康纳、詹妮弗·加纳和贾瑞德·莱托主演。影片根据真实故事改编，讲述了电影中心人物罗恩·伍德鲁夫与艾丽丝·艾佛列克以及艾德·温特斯一同为HIV/AIDS患者争取非法药物的故事。

影片以1985年为背景，当时HIV/AIDS疫情在美国蔓延，世界上还没有有效的治疗方法。故事的主人公罗恩·伍德鲁夫是一个电视电台的电工，他过着纵欲的生活，滥交并且吸毒。某日，他突然晕倒在地，被送往医院进行检查后，得知自己感染了HIV病毒，预计只有30天的寿命。这个消息使他陷入绝望和愤怒之中。

罗恩开始研究关于HIV/AIDS的信息，并发现美国食品药品监督管理局（FDA）批准的药物并不能延长他的生命。于是他寻找其他途径，希望能够获得未经批准的药物。他前往墨西哥购买一种名为AZT的药物，这是一种试验性的药物，但他发现该药对他的身体造成了严重的副作用。

在墨西哥的医院里，罗恩结识了一位艾丽丝·艾佛列克，她也是HIV感染者，并且对传统的医疗方法表示怀疑。两人开始合作，罗恩帮助艾丽丝从墨西哥购买药物，并成立了一个名为“达拉斯买家俱乐部”的组织，为其他HIV/AIDS患者提供非法药物。组织成立后，各种患者纷纷前来购买药物，得到了暂时的救助。

然而，罗恩的行动引起了FDA和医疗界的关注。他们试图关闭达拉斯买家俱乐部，阻止非法药物的传播。在与FDA和法律的斗争中，罗恩遇到了艾德·温特斯，一个同样感染了HIV的跨性别女性，她成为了罗恩的朋友和支持者。艾德·温特斯帮助罗恩打破了固有的偏见和歧视，促使他们继续为HIV/AIDS患者争取权益。

整部电影以真实的事件为基础，通过罗恩·伍德鲁夫的经历展示了美国医疗体系的缺陷和对于HIV/AIDS患者的不公平对待。它也探讨了个人勇气、社会团结和不屈不挠的精神。

在《达拉斯买家俱乐部》中，罗恩·伍德鲁夫和他的团队努力与FDA和医疗界斗争，试图为HIV/AIDS患者争取更多的治疗选择。他们不仅通过非法渠道获得药物，还通过创建买家俱乐部，以会员制的形式向患者提供药物，帮助他们延长生命和缓解病痛。

买家俱乐部的成员包括不同年龄、性别和种族的人，他们因为同样的疾病而走到了一起。在这个俱乐部里，人们分享着彼此的经历、希望和支持。罗恩·伍德鲁夫起初只是出于自身的利益，但随着时间的推移，他逐渐意识到他的行动对其他人的生命意味着什么，开始将自己的利益与社区的利益联系在一起。

在故事的进程中，观众可以看到罗恩的转变和成长，他不再仅仅是一个自私的个体，而是开始意识到自己可以为他人做出巨大的贡献。他通过与艾丽丝和艾德的合作建立了深厚的友谊和伙伴关系，他们共同面对着病痛和歧视，互相支持和鼓励。

影片也展现了社会对HIV/AIDS患者的歧视和偏见。罗恩及其团队经常遭受来自医疗界和大众的冷漠和嘲笑，他们被视为社会的边缘人物。然而，正是这种对抗与歧视的斗争，让罗恩和他的团队变得更加坚定，不仅为了自己的生存，也为了那些被忽视和边缘化的患者争取尊严和生存权利。

影片最终以罗恩·伍德鲁夫的去世结束，但他的故事继续影响着观众。《达拉斯买家俱乐部》通过真实的故事、强烈的表演和深入的情感，呈现了一个对抗病魔和不公平的英雄，同时也引发了观众对于HIV/AIDS问题的思考和关注。

在剧中，FDA代表了传统医疗体系的权威机构，他们通过严格的药物审批程序来确保药物的安全性和有效性。然而，这个过程也导致了药物上市时间的延迟，让许多病人无法及时获得新的治疗方法。

影片通过罗恩·伍德鲁夫的经历展示了FDA审批过程的缓慢和病人等待新药的痛苦。在他得知自己患有HIV后，他渴望获得最新的治疗药物，但这些药物需要经过多年的临床试验和审批过程才能上市。这种局面迫使他转向非法渠道，寻找未经批准的药物来延长生命。

通过罗恩的故事，观众对于药物研发和审批制度的问题产生了反思。在面对严重疾病和紧迫需要治疗的情况下，患者能否获得及时的药物支持成为一个值得思考的问题。影片也引发了对于药物研发和批准过程的讨论，探讨如何在确保安全的前提下加速药物上市，以使患者能够获得更多的治疗选择。

此外，《达拉斯买家俱乐部》还触及了关于性别、性取向和性工作的议题。影片中的艾德·温特斯是一个跨性别女性，她不仅面临HIV/AIDS的挑战，还经历了社会对于跨性别人士的歧视和偏见。她与罗恩的友谊和合作展示了人与人之间的真正连接，无论性别、性取向还是疾病，都不能阻止彼此之间的理解和支持。

《达拉斯买家俱乐部》通过深入的人物刻画和真实的情节描写，展现了罗恩·伍德鲁夫在面对死亡威胁时的生存意志和对于正义的追求。影片赢得了广泛的赞誉，马修·麦康纳凭借精湛的表演获得了奥斯卡最佳男主角奖，同时也引发了公众对HIV/AIDS议题的关注和讨论。

叙事模式解读：

电影不按照严格的时间顺序展示事件的发展，而是通过回忆、闪回和时间跳跃等手法交织不同时间段的场景。这种非线性叙事方式增加了故事的戏剧张力和悬念，同时也更好地展示了主人公罗恩·伍德鲁夫的内心世界和成长历程。观众通过这种非线性叙事，逐渐了解到罗恩从最初的自私和无知，到最终成为一个为他人奋斗的坚强战士的转变。

嵌入式叙事在电影中起到了重要的作用。片中穿插了真实的新闻片段、广告宣传和医疗会议等素材，将故事嵌入到真实的历史和社会背景中。这种嵌入式叙事为观众提供了更多的信息和背景，使他们更好地理解当时的医疗环境和社会反应。同时，这些嵌入式素材也增强了电影的真实感和可信度，使观众更容易被故事所吸引。

此外，主人公视角叙事是《达拉斯买家俱乐部》另一个重要的叙事模式。整个故事都通过罗恩·伍德鲁夫的视角展示，观众可以与他一同经历他的困境、挣扎和成长。这种主人公视角叙事让观众更容易与主人公产生共鸣，与他一同感受到他的痛苦、希望和坚持。观众通过与主人公的情感共鸣，更加深入地理解到HIV/AIDS患者所面临的困境和社会对他们的偏见。

《达拉斯买家俱乐部》采用了多线叙事结构，通过多个故事线的交织和相互影响，展示了主人公罗恩·伍德鲁夫与其他角色之间的关系和互动。这种叙事结构丰富了故事的层次和复杂性，让观众能够更全面地理解故事的背景和人物之间的联系。

在电影的情节发展方面，故事起初聚焦于罗恩作为一个HIV/AIDS患者的个人斗争。从他的诊断开始，观众被带入了他的世界，见证了他的拒绝和愤怒，然后是对病情的接受和奋斗。随着剧情的发展，罗恩逐渐认识到现有的医疗体系和药物审批制度无法满足他和其他患者的需求，于是他决定采取非法手段获取治疗药物。这导致了他与边缘人物如雷·伊佐、艾德·温特斯以及墨西哥的药物供应商等的关系。

通过这些情节发展，观众能够深入了解罗恩的人物变化和成长，以及他与其他角色之间的复杂关系。电影不仅展示了罗恩的个人抗争，还展现了他逐渐意识到自己的行为对其他患者的影响，并最终将买家俱乐部变成了一个社区支持组织。这种情节发展突出了主人公的转变和成长，同时也呈现了社区的凝聚力和团结精神。

此外，电影还通过一些关键的转折点和冲突来推动情节发展。例如，罗恩与FDA的冲突、他与艾德的友谊以及对买家俱乐部的反对等，都给故事增加了紧张感和戏剧性。这些转折点和冲突使观众更加投入，期待着主人公能够克服困难并取得成功。

在传统的电影叙事中，主人公通常是一个英雄般的角色，具有无所不能的能力和无懈可击的品德。然而，在本片中，罗恩·伍德鲁夫并不是传统意义上的英雄。他是一个有缺陷的角色，他在一开始对HIV/AIDS抱有偏见和歧视，并通过非法手段牟取利益。然而，正是通过他的个人经历和与其他人的接触，他逐渐意识到了自己的错误，并开始为他人奋斗，成为了一名真正的战士。

这种反英雄主义的叙事模式使电影更加真实和可信，呈现了主人公的复杂性和人性的脆弱性。观众不再被呈现一个完美无缺的英雄形象所吸引，而是与主人公一起经历他的挣扎和转变，感受到他的人性和情感的共鸣。这种叙事模式也提醒观众，每个人都有过失和错误，但关键是我们能否从中学习并成长。

此外，电影还运用了大量的细节描写和情感元素来丰富叙事。通过刻画罗恩的日常生活、与其他角色的互动和情感交流，观众能够更加深入地了解主人公的内心世界和情感变化。

电影通过细腻而真实的描写，使观众能够与主人公建立情感共鸣，并更加深入地体验故事的情感冲突和转折。

电影并没有给观众一个完美的结局，而是留下了一丝悬念和思考的余地。罗恩在电影的最后仍然不幸离世，但他留下的影响和他所建立的买家俱乐部在观众心中继续存在。这种开放式的结局激发了观众对于主题和故事的深入思考，使他们反思HIV/AIDS问题、医疗体系以及社会的进步与变革。

作者总结：

《达拉斯买家俱乐部》采用了非线性叙事、嵌入式叙事和主人公视角叙事等多种叙事模式，以更好地呈现故事的复杂性和主题的深度。这些叙事技巧不仅增强了电影的戏剧性和吸引力，还让观众更深入地理解了HIV/AIDS疫情的现实性和影响。通过这样的叙事模式，电影成功地引发了观众对于医疗体系、社会偏见和个体奋斗的深入思考，展现了人性的复杂性和社会的多样性。

参考文献：

[1]刘立志，刘建中. (2015). 《达拉斯买家俱乐部》中的角色形象研究. 电影艺术，(4), 78-82.

[2]李佳. (2014). 《达拉斯买家俱乐部》中的非线性叙事分析. 影视文化导刊，(2), 98-102.

[3]陈凌. (2016). 《达拉斯买家俱乐部》的社会意义探析. 文化遗产，(6), 126-131.

[4]钟明. (2017). 《达拉斯买家俱乐部》中的医疗伦理问题研究. 医学与哲学，(3), 45-50.

[5]赵瑞，黄艳华. (2018). 《达拉斯买家俱乐部》中的性别与身体政治. 女性研究，(2), 64-69.