英雄多像圣贤那样，严于律己，坚守自己的准则。甚至愿意舍身取义，杀身成仁，为天下苍生谋福祉。而枭雄更多的是实用主义，为了达到目的不择手段，宁教我负天下人，休教天下人负我！

枭雄只允许自己活，也不让别人活，英雄是为了别人而活

枭雄：枭”假借为“骁”,最勇健，雄：即为英雄，是指有野心的英雄。之所以称曹操为“一代枭雄”是指他有野心和具备得天下的能力。

我觉得觉得枭雄太有能力,但他所走的道却与一般人不一样,他自身似乎就像一个矛盾体,他的感情被他的道所支配,只能压抑着,但是他的能力却弥补着他的缺陷;对于小人却很迷茫,他的道也异于常人,感觉却是他永远只能做个小人,因为他没有能力和魄力去充当枭雄,于是他会很无奈的面对枭雄,而枭雄也会同样无奈的面对小人,因为小人会让他成为英雄,成为人们所景仰的.不知道为什么,小时侯很喜欢英雄,觉得那样的人生才有价值,才有意义.但现在却让枭雄这个词深深的印在心中。

英雄和枭雄的区别是基本意思不一样、词的感彩角度不一样、行为准则上不一样。1、基本意思不一样。英雄是指才能勇武过人的人；具有英勇品质的人；无私忘我，不辞艰险，为利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。枭雄是指骁悍雄杰、有雄才谋略之人，多指强横而有野心之人。2、词的感彩角度不一样。英雄是褒义词。枭雄早期是褒义词，周朝之后是贬义词。3、行为准则上不一样。英雄的行为准则是严于律己的，仁、义、礼、智、信、忠、孝、悌、忍都能在他们身上得到不同程度的体现。总体而言，英雄更像一个君子，一个大侠。英雄具有鲜明的是非观，在原则面前生死也算不了什么。英雄做事光明磊落。英雄维护的利益是大众。英雄的做法符合伦理纲常，有时甚至牺牲自己顾全大局。枭雄的行为准则是深谋远虑的，凶狠、狡诈、霸道、心狠手辣，以自己为核心，不择手段达到目的。他们绝对不是君子，也不是小人。枭雄不会被别人的是非观所左右，他们可以锋芒毕露，也可以隐忍不发。枭雄的利益角度是自己。枭雄不折手段，无所不用其极，为一己之利不惜牺牲他人。