税务人如何去做涉税评估;纳税人也应该注意，纳税评估有规范的程序，有明确的要求，还有一些限制性条件，如纳税评估的期限以纳税申报的税款所属当期为主，特殊情况才可以延伸到往期或以往年度；一般情况下纳税评估只补缴税款、滞纳金，不处以罚款，有特殊情况如发现纳税人有偷税、逃避追缴欠税、骗取出口退税、抗税或其他需要立案查处的税收违法行为嫌疑的，才移交税务稽查部门处理等；同时，纳税评估还对税务检查进行了规范，如未经批准，税务人员不可以随意到纳税人、扣缴义务人业务场所进行实地检查或实施调账检查等。因此，纳税人要了解纳税评估的有关规定，注意税务机关开展纳税评估的规范性和合法性，运用法律武器维护自身的合法权益。如需了解更多，欢迎来电咨询！！！

移动互联网时代的五个主题通信、金融、零售、O2O、交通。

通信运营商的机会和挑战：

随着市场进入饱和期，未来10年用户增长速度会陡然下降，市场发展将步入平稳期，各家运营商需要做好充分的准备，将经营思路和重心需要从如何发展新用户，转向如何维系老用户，提高用户忠诚度。

单一的收费模式壁垒,取消无限量流量套餐,根据用户的不同需求制定相应的套餐,多层次满足用户体验,提升单位流量价值。

形成了双机用户，双机用户的分流对ARPU值下降无疑起到推波助澜的作用。

3G时代，语音业务趋于饱和，曾经让运营商们赚的盆满钵满的短信业务市场正在萎缩。

随着、米聊等即时通信软件技术的发展完善，即时通信对语音、短信等业务的替代作用已经很明显。

移动终端种类越来越多，消费者对于流量的需求会变得越来越多样化，对于运营商而言流量经营的挑战和机遇并存。

提升线下渠道效能，扩展O2O服务范围，随着更多的虚拟运营商加入，线上业务办理已是大势所趋。

应邀回答本行业问题。就现实来看，的运营商不太可能以后会支持LTE高速率模式。LTE高速率模式，是对网络要求非常高才可以实现的。终端的Cat16和Cat18等级，下载速度可以超过1Gbps。现在已经有试验网达到了这个速度，不过对网络的要求是非常高的。已知的华为在某测试中达到了1.2Gbps的下载速度，是在3CC，4*4 MIMO，256QAM下达到的速度。其实这个速度大家也可以简单的计算一下：目前的2*20M带宽的FDD-LTE，终端2*2 MIMO，下行64QAM，可以达到150Mbps。3CC，*3；4*4 MIMO，*2，256QAM，*8/6,150*3*2*8/6=1200。3CC的LTE，需要占用2*3*20M=120Mhz的无线带宽。就终端的支持，也和5G手机是一样的。换句话来说，这对于网络的要求，对于终端的要求，都是非常高的。LTE高速模式，对于运营商最大的挑战，就是系统容量的问题。高速模式，3CC，等于是容量还是原来的容量，也就是一个20M可以接入的1200个用户。而其实是不适合做这个LTE高速模式的，的用户实在是太多了，也不得不考虑的是容量的问题。而且，对于运营商而言，也很难有频谱接近的3CC可以，如果是不同频率的Band部署高速模式，各个频段覆盖不同就是一个问题，至少和电信是没有的，未来或许可以在TDD的2.6Ghz部署这种模式，不过速度是要慢一些的。总而言之，就运营商而言，很难去全面的部署高速率模式的LTE，或许会部署部分LTE-A网络，但是很难达到高速率模式的Cat16和Cat18。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

项目评估的基本程序1、组织安排组织安排是项目评估工作的第一步，即：组织力量、制定计划。2、收集资料为直接投资提供咨询服务的投资银行机构应收集这些资料数据，加以查证核实，并作进一步的分析研究；投资银行还应根据评估内容和分析要求，通过企业调查和项目调查，进一步收集必要的数据和资料；根据查证发现的问题和疑问，通过调查，进一步核实清楚；根据收集的大量资料，加工整理，汇总归类，以供评估中审查分析以及编制各种调查表和编写文字说明之用。3、审查分析审查分析是在收集到必要的资料以后开始的，主要包括基本情况审查和财务分析两个方面。具体内容包括：企业和项目概况审查；市场和规模分析；技术和设计分析；财务预测；财务效益分析；经济效益分析。4、编写报告根据调查和分析结果，编写投资评估报告。评估报告要对可行性研究中提出的多种方案，加以比较评估，肯定一种最优方案，并提出对投资项目的评估结论。评估报告要按规定程序送交企业最高投资决策机构审批。

感谢邀请！这个现像最主要的原因是因为，运营商被妖魔化了的原因，次要的原因是因为，交通费用是慢慢累积的，所以很多朋友没有什么感觉。我国的运营商一直没给群众一些好印象，因为长久以来我们国家的运营商一直被妖魔化。在2000年后，我国移动和固定宽带大发展的时代，我们国家有一批学者总是在普及外国的月亮都是圆的，外国的运营商都是香的，这些普及和那时候的一些公知是一模一样，这就给消费者一个长久以来的坏印象，运营商是垄断企业，是暴力企业。其实自从邮电分家后，我国运营商一直就在被拆分，根本不能算是垄断企业，移动通信三大运营商，固定通信加上广电四家运营商，任何一个国家不外乎如此。只是很多消费者的思路里把运营商和国企等同，认为运营商是国家铺路的企业，和三桶油、铁老大是一个货色，自然对运营商态度不好。很多朋友诟病运营商的收费问题，其实我觉得运营商的收费也还算可以了。很多人觉得运营商的收费和美国一样，但是实际上美国4G基站只有的1/20，确收着一样多的钱，这到底是谁占便宜呢？而且运营商的基础设施建设几乎是全球最好的。比如这次三大运营商网络基本坚挺，而欧美先进运营商的网络不是崩溃就是视频降速，哪国的运营商真正的把钱花在了建设基础网络上，一目了然。但是说这些没用。很多消费者依然是如果要掏宽带费，一肚子意见，从2000年开始，那些欧美代言人长久的宣传，目的是打掉的通信技术（例如针对TD的持久的攻势），他们为自己赢得了为民的美意，也让运营商在消费者心里有一个不好的映像。但是在这20年来，的通信费用是唯一持续下降的费用，这才是真正的为全国谋福利，哪个行业都做不到这样。而那些当年宣传运营商多垄断多欺骗的公知，最近几年几乎销声匿迹，因为网络越来越透明，他们越来越难以欺骗消费者，的通信技术也真正成为全球一流的技术。当然，过去运营商自己也有问题，也是让消费者不认同的原因。一些运营商由于把控不严，为一些用户订购了虚假的业务，或者服务过于僵化，在很多用户心里造成了不太好的印象，这个问题也很严重，这个是运营商自己的原因，而且运营商可能需要化巨大的代价和长久的时间才能消除。要知道水能载舟，也能覆舟，今天很多消费者觉得通信费用不如交通费用划算，某种程度上也算是运营商咎由自取，怨不得别人。运营商只有改进自己的服务，持久的真正的为消费者服务，才能赢得大多数消费者的真心。最后一个原因是，交通费用是一点点出的，而运营商充值基本都是50、100，所以从掏钱的额度上来说，消费者可能觉得运营商一次出的钱多，而感觉不到交通费用的累加数额是大于通信费用的，所以消费者觉得公交费便宜通讯费贵，也是情有可原。