上周五，Mashable报道称，今年早些时候《纽约时报》称赞的加密项目Helium一直在误导人们对其合作的公司。Helium在其主页上做广告称，电动滑板车和自行车背后的移动公司Lime使用其加密驱动的网状无线网络。然而，该公司告诉Mashable，自2019年以来，它与该公司没有任何关系，而且它只对Helium的技术进行过初步测试。

现在，Salesforce的标志出现在Helium的网站上，就在Lime的旁边，它说它也没有使用这项技术。“Helium不是Salesforce的合作伙伴，”Salesforce发言人AshleyEliasoph在一封电子邮件中告诉TheVerge。当我跟进询问Helium网站上出现的下图时，Eliasoph说“它不准确”。

在Mashable的报告发布数小时后，Helium的网站仍将Lime和Salesforce列为客户。

在美国东部时间下午4:35到下午5:30之间的某个时间，Lime和Salesforce的徽标从Helium的主页中删除。美国东部时间下午4:48，TheVerge向Helium发送了一封电子邮件，询问其与Salesforce的关系，该公司在撰写本文时尚未回复。

Helium的网站不再提及Lime或Salesforce。

与许多加密项目不同，实际上理解Helium的核心间距相对容易(尽管如果你愿意，绝对有办法让它复杂化)。这个想法是你在你的房子里放置一个Helium热点——这可能花费数百到数千美元——并且网络的用户在他们附近并需要一些数据时连接到它。通过您的热点的数据越多，您获得的HNT(Helium的加密货币)就越多。

简而言之，它是一种去中心化的网状网络，运行节点的个人能够从提供他们的数据中获利。(但值得注意的是，像这样使用家庭互联网违反了许多互联网服务提供商的服务协议条款。)经济学之所以有效，是因为公司或个人付费使用Helium的网络，而不是蜂窝数据。

r/heliumsubreddit的成员越来越多地表示看到氦气回报不佳。

他们平均花费400-800美元购买一个热点。他们期望每月100美元，足以收回成本并享受被动收入。

不过，现在我们不得不问：谁愿意为此买单?好像人不多正如一个Twitter线程所指出的，TheGeneralist的一份报告称，上个月访问Helium网络仅花费了价值约6,500美元的数据信用(或DC)。这与人们花费数百万美元在设备上为网络设置热点以期获利形成鲜明对比，如果Lime真的将其踏板车连接到网络，或者Salesforce客户使用它用于监控仓库，就像2017年推出的Helium一样。

“是的，这些是真实存在的，而且是光荣的。”

纽约时报的文章称Helium是“加密如何在解决某些类型的问题方面非常有用”的一个例子，将Lime以及啮齿动物和爬行动物陷阱公司Victor列为Helium用户。Lime现在显然否认了这种情况(并表示它正在向Helium发出停止和停止)，并且Victor没有立即回应TheVerge关于它是否使用网络的问题。然而，Helium在宣布合作伙伴关系时吹捧为购买支持Helium的Victor捕鼠器的网站似乎不再出售它们。Victor的文档中似乎也没有提到氦气。

然而，Helium的文档确实暗示了Victor的产品，称“HeliumNetwork用户每月需要50,000个DC来为他们的Helium连接的捕鼠器群发送数据。(是的，这些确实存在，而且很光荣。)”

我们还联系了Dish，该公司去年宣布将使用Helium的5G网络。该公告也发布在Helium的主页上，就在“最新消息”下方的顶部附近。

我想以分手的想法结束这件事。《泰晤士报》故事的作者表示，如果没有附加加密技术，Helium就无法真正工作，理由是该公司在没有任何加密集成的情况下推出，并且只是在濒临崩溃时才提出这个想法。但多年来，服务欠缺的社区在被政府和通信公司忽视后不得不建立自己的本地网络。这与这个ChipperHelium广告所暗示的背道而驰;人们只有在获得报酬的情况下才会愿意为他们的社区做点什么。话又说回来，Helium歪曲了这个难题的一个重要部分并不一定令人惊讶。